E-മഷി സ്ക്രീനുകൾ കണ്ണുകൾക്ക് നല്ലതാണ്.
E മഷി സ്ഥിരമായ, ടെക്സ്റ്റ്{0}}കനത്ത, ദൈർഘ്യമേറിയ, -ദൈർഘ്യം, ആംബിയൻ്റ്{2}}ലൈറ്റ് രംഗങ്ങളിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും OLED ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. വ്യത്യാസം സൂക്ഷ്മമല്ല. അത് കേവലമാണ്.
E മഷിയും OLED ഉം തമ്മിലുള്ള എല്ലാ അർത്ഥവത്തായ വ്യത്യാസവും ഒരു വാസ്തുവിദ്യാ വ്യതിചലനത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു:E മഷി പ്രകാശത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, OLED അത് പുറത്തുവിടുന്നു.നിങ്ങൾ സ്പെസിഫിക്കേഷൻ ഷീറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കുകയാണെങ്കിൽ ഈ ഒരൊറ്റ വസ്തുത-അശ്രദ്ധമാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. ഈ വ്യത്യാസം നിങ്ങൾ ആന്തരികവൽക്കരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഏത് സാങ്കേതികവിദ്യ എപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കണമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്ക ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളും ബാഷ്പീകരിക്കപ്പെടും.
ഇ മഷി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു (എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഇത് ആകർഷകമായി കാണുന്നത്)

മിക്ക ആളുകളും ഇതിനകം തന്നെ OLED അവബോധപൂർവ്വം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാൽ-ഇത് പ്രകാശിക്കുന്ന ഒരു സ്ക്രീൻ മാത്രമായതിനാൽ ഞാൻ ഇവിടെ E Ink-ൽ കൂടുതൽ സമയം ചെലവഴിക്കും. ഇ മഷിയാണ് വിചിത്രം.
E മഷി സ്ക്രീനുകളിൽ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് മൈക്രോക്യാപ്സ്യൂളുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവയിൽ ഓരോന്നിനും പോസിറ്റീവ് ചാർജുള്ള വെളുത്ത കണങ്ങളും നെഗറ്റീവ് ചാർജുള്ള കറുത്ത കണങ്ങളും സുതാര്യമായ ദ്രാവകത്തിൽ സസ്പെൻഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഒരു വൈദ്യുത മണ്ഡലം പ്രയോഗിക്കുന്നത് ഓരോ കാപ്സ്യൂളിൻ്റെയും മുകളിലോ താഴെയോ ഉള്ള കണങ്ങളെ നയിക്കുകയും ദൃശ്യമായ പാറ്റേണുകൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
കണങ്ങൾ സ്ഥിരതാമസമാക്കിയാൽ, അവ വൈദ്യുതി ഇല്ലാതെ അനിശ്ചിതമായി നിലനിൽക്കും. ഓഫാക്കിയ ഇ ഇങ്ക് ഉപകരണം ഇപ്പോഴും അതിൻ്റെ അവസാന സ്ക്രീൻ കാണിക്കുന്നു. ഞാൻ മാസങ്ങളോളം ഒരു കിൻഡിൽ സ്പർശിക്കാതെ ഉപേക്ഷിച്ചു, അതേ പേജ് പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതായി കണ്ടെത്തി, ബാറ്ററി തീരെ കുറഞ്ഞു.
കൈമാറ്റം? ഭൗതിക കണങ്ങളുടെ ചലനം 100-300 മില്ലിസെക്കൻഡ് എടുക്കും. മുഴുവൻ പേജ് സംക്രമണങ്ങൾ ദൃശ്യമായ ഫ്ലിക്കർ ഉണ്ടാക്കുന്നു. പ്രേത കലാരൂപങ്ങൾ പുതുക്കലുകൾക്കിടയിൽ നിലനിൽക്കുന്നു. 2024-ൽ ഏതാണ്ട് കാലഹരണപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്ന തരത്തിൽ ഇത് മന്ദഗതിയിലാണ്.
ഓർഗാനിക് സംയുക്തങ്ങൾ കറണ്ട് പ്രവഹിക്കുമ്പോൾ ഫോട്ടോണുകൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതാണ് OLED,-ഓർഗാനിക് സംയുക്തങ്ങൾ, ഓരോ പിക്സലും ഒരു സ്വതന്ത്ര പ്രകാശ സ്രോതസ്സാണ്, പ്രതികരണ സമയം മൈക്രോസെക്കൻഡിൽ അളക്കുന്നു, പക്ഷേ പവർ നീക്കം ചെയ്താൽ എല്ലാം തൽക്ഷണം കറുത്തതായി മാറുന്നു.

കണ്ണിൻ്റെ ബുദ്ധിമുട്ട്-ഇവിടെയാണ് ഇ മഷി മുന്നോട്ട് വലിക്കുന്നത്
പിന്നെ അടുത്തു പോലുമില്ല.
മനുഷ്യൻ്റെ ദൃശ്യസംവിധാനം വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത പ്രോസസ്സിംഗ് പ്രകാശം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സൂര്യപ്രകാശം പ്രതലങ്ങളിൽ നിന്ന് കുതിച്ചുയരുന്നു. ഒരു പ്രകാശ സ്രോതസ്സിലേക്ക് നേരിട്ട് നോക്കുന്നത് ശാരീരികമായി അസാധാരണമാണ്. OLED ഒരു സമയം മണിക്കൂറുകളോളം കോർണിയയിൽ നിന്ന്-പ്രതല സെൻ്റീമീറ്റർ പ്രകാശം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു.
എനിക്ക് നിങ്ങളെ -നേരിട്ടുള്ള എമിഷൻ ക്ഷീണം, PWM ഫ്ലിക്കർ സംവേദനക്ഷമത, നീല വെളിച്ചത്തിൻ്റെ തീവ്രത{1}} എന്നീ മൂന്ന് സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ നിങ്ങളെ നയിക്കാൻ കഴിയും. ഇ മഷിയിൽ നാല് മണിക്കൂർ കഴിഞ്ഞാൽ, അവർ ചെയ്യുന്നില്ല. അത് പ്ലാസിബോ അല്ല. അതാണ് ഭൗതികശാസ്ത്രം.

PWM കാര്യം പെട്ടെന്ന് പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം ഇത് ചില ആളുകളെ സാരമായി ബാധിക്കുന്നു. OLED തെളിച്ച നിയന്ത്രണം സാധാരണയായി പൾസ് വിഡ്ത്ത് മോഡുലേഷൻ-പിക്സലുകൾ വേഗത്തിൽ ഓണാക്കാനും ഓഫാക്കാനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞ തെളിച്ചത്തിൽ, "ഓഫ്" കാലയളവുകൾ നീളുന്നു. ചില വ്യക്തികൾക്ക് 240Hz-ൽ താഴെയുള്ള PWM ഫ്രീക്വൻസികളിൽ നിന്ന് തലവേദനയോ ഓക്കാനം അനുഭവപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഇ മഷിക്ക് ഫ്ലിക്കർ മെക്കാനിസമൊന്നുമില്ല. ഒരു ഇരുണ്ട മുറിയിൽ നിങ്ങളുടെ ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് എപ്പോഴെങ്കിലും അവ്യക്തമായ അസുഖം തോന്നിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, PWM കുറ്റവാളിയാകാം.
മുന്നറിയിപ്പ്:മുൻവശത്തുള്ള-ലൈറ്റിംഗ് ഉള്ള ഇ മഷി ഉപകരണങ്ങൾ ചില നേരിട്ടുള്ള{1}}എമിഷൻ സവിശേഷതകൾ വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഫ്രണ്ട്-ലൈറ്റ് ഇ മഷി ഇപ്പോഴും സ്ക്രീൻ പ്രതലത്തിലേക്ക് വെളിച്ചം നയിക്കുന്നു, കണ്ണിലേക്ക് നേരിട്ട് അല്ല, മിക്ക എർഗണോമിക് ഗുണങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നു.
വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം
പേജ് തിരിയുമ്പോൾ E മഷി ~15mW വരയ്ക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്റ്റാറ്റിക് ഉള്ളടക്കം കാണിക്കുന്നത് പൂജ്യമാണ്. OLED 300-800mW തുടർച്ചയായി വലിച്ചെടുക്കുന്നു. ഒരു Kindle Paperwhite ആഴ്ചകൾ നീണ്ടുനിൽക്കും. ബാറ്ററിയുടെ മൂന്നിരട്ടി ശേഷിയുള്ള ഒഎൽഇഡി ഫോൺ മണിക്കൂറുകൾ നീണ്ടുനിൽക്കും.
എത്ര എഞ്ചിനീയറിംഗ് നടത്തിയാലും ഈ വിടവ് നികത്താൻ കഴിയില്ല. ഓരോ സാങ്കേതികവിദ്യയും എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നത് അടിസ്ഥാനപരമാണ്.

എന്നാൽ OLED അസംസ്കൃത പ്രകടനത്തിൽ E മഷിയെ പൂർണ്ണമായും തകർക്കുന്നു
ഇ മഷിയെ പുകഴ്ത്താൻ ഞാൻ കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ഭാഗങ്ങൾ ചെലവഴിച്ചു, അതിനാൽ അതിൻ്റെ പരിമിതികളെക്കുറിച്ച് ഞാൻ തുറന്നുപറയട്ടെ.
കോൺട്രാസ്റ്റ് അനുപാതം:ഇ മഷി ഏകദേശം 15:1 ഇരിക്കുന്നു. OLED? ഫലപ്രദമായി അനന്തമായി-പിക്സലുകൾ പൂർണ്ണമായും ഓഫാകും.
നിറം:എന്നൊന്നും ചോദിക്കരുത്. കളർ ഇ മഷി നിലവിലുണ്ട് (കലീഡോ, ഗാലറി) എന്നാൽ അത് കഴുകി കളഞ്ഞു, നിശബ്ദമാക്കി, sRGB-യുടെ 20% ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. OLED DCI-P3 യുടെ 100% കവിഞ്ഞു. താരതമ്യം ലജ്ജാകരമാണ്.
പുതുക്കിയ നിരക്കും പ്രതികരണ സമയവും:E മഷി 1-15 Hz നിയന്ത്രിക്കുന്നു. OLED 120-240 Hz എത്തുന്നു. ഇതൊരു ചെറിയ വ്യത്യാസമല്ല. ഒരു ഫ്ലിപ്പ്ബുക്കും സിനിമയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇതാണ്.
ചലനം, വർണ്ണ കൃത്യത അല്ലെങ്കിൽ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ഇടപെടൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന ഏതൊരു ജോലിക്കും-E മഷി കേവലം താഴ്ന്നതല്ല. ഇത് പ്രവർത്തനരഹിതമാണ്{2}}.
ഔട്ട്ഡോർ ദൃശ്യപരത

വെളിയിൽ ഇ മഷി സാർവത്രികമായി മികച്ചതാണെന്ന് ആളുകൾ അവകാശപ്പെടുന്നത് ഞാൻ കണ്ടിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ അത് മന്ദബുദ്ധിയാണ്.
നേരിട്ടുള്ള സൂര്യപ്രകാശം?ഇ മഷി എളുപ്പത്തിൽ വിജയിക്കുന്നു. സൂര്യപ്രകാശത്തോട് മത്സരിക്കുന്നതിനുപകരം ഇത് സ്വാധീനിക്കുന്നു-കൂടുതൽ ആംബിയൻ്റ് ലൈറ്റ് എന്നാൽ മികച്ച ദൃശ്യപരത എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. നേരിട്ടുള്ള സൂര്യനിൽ ഒരു ഇ മഷി സ്ക്രീൻ നേരിട്ടുള്ള സൂര്യനിൽ പേപ്പർ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു.
ഇരുട്ട്?OLED പൂർണ്ണമായും വിജയിക്കുന്നു. മുൻവശത്തെ{1}}ലൈറ്റിംഗ് ഇല്ലാത്ത ഇ മഷി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അദൃശ്യമാണ്. അതേസമയം OLED മികവ് പുലർത്തുന്നു, കാരണം കറുത്ത പിക്സലുകൾ പൂജ്യം പ്രകാശം പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു, അതിനാൽ കോൺട്രാസ്റ്റ് അനന്തതയെ സമീപിക്കുന്നു.
"ഔട്ട്ഡോർ ഉപയോഗം" എന്നത് ഒരൊറ്റ വിഭാഗമല്ല. ഉച്ചയ്ക്ക് ബീച്ച് വായന? ഇ മഷി. വൈകുന്നേരം നടുമുറ്റം ബ്രൗസിംഗ്? OLED.
ബേൺ-ഉം ദീർഘായുസ്സും
അസമമായ പിക്സൽ ഡീഗ്രേഡേഷനിൽ നിന്ന് സ്ഥായിയായ ഇമേജ് നിലനിർത്തൽ -ഇൻ- OLED അനുഭവിക്കുന്നു. സ്റ്റാറ്റിക് യുഐ ഘടകങ്ങൾ അവയുടെ അനുബന്ധ പിക്സലുകൾ വേഗത്തിൽ പ്രായമാക്കുന്നു. വർഷങ്ങളായി, പ്രേത ചിത്രങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. പിക്സൽ ഷിഫ്റ്റിംഗും തെളിച്ചം പരിമിതപ്പെടുത്തലും ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മാതാക്കൾ ഇത് ലഘൂകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം അവശേഷിക്കുന്നു.
ഇ മഷിക്ക് താൽക്കാലിക പ്രേതബാധ അനുഭവപ്പെടുന്നു, അത് പൂർണ്ണ-സ്ക്രീൻ പുതുക്കലിലൂടെ പരിഹരിക്കുന്നു. സ്ഥിരമായ കേടുപാടുകൾ വിരളമാണ്.
അതായത്, ഈ വ്യത്യാസം ഞാൻ പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. സമീപകാല OLED പാനലുകൾ ഗണ്യമായി മെച്ചപ്പെട്ടു. ഓരോ 2-3 വർഷത്തിലും ഫോണുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും, ബേൺ-ഇൻ ഒരിക്കലും ദൃശ്യമാകില്ല. ഇതൊരു യഥാർത്ഥ പ്രശ്നമാണ്, പക്ഷേ അഞ്ച് വർഷം മുമ്പുള്ള ഡീൽ ബ്രേക്കർ അല്ല.
ഉപകരണ ഇക്കോസിസ്റ്റം
സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി OLED വിജയിക്കുന്നു. ഇത് ഫലത്തിൽ എല്ലാ പ്രീമിയം സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ, ടാബ്ലെറ്റ്, ലാപ്ടോപ്പ്, ടെലിവിഷൻ എന്നിവയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു.
ഇ മഷിക്ക് ഒരു സ്ഥാനമുണ്ട്: സമർപ്പിത ഇ{0}}വായനക്കാർ, ഒരുപിടി ടാബ്ലെറ്റുകൾ, ചില പ്രത്യേക ഫോണുകൾ. തിരഞ്ഞെടുക്കൽ പരിമിതമാണ്, വിലകൾ ഉയർത്തി, സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്. ഇത് മാർക്കറ്റ് യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു
അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏതാണ് ലഭിക്കേണ്ടത്?
ഇ മഷിയും ഒഎൽഇഡിയും തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് മുൻഗണനാ വിഷയമല്ല. ഇത് ടാസ്ക് അലൈൻമെൻ്റിൻ്റെ കാര്യമാണ്.
ഇ മഷി ഇതിനർത്ഥം:
വിപുലീകരിച്ച ടെക്സ്റ്റ് ഉപഭോഗം-പുസ്തകങ്ങൾ, അക്കാദമിക് പേപ്പറുകൾ, നീണ്ട-ഫോം ലേഖനങ്ങൾ. 30 മിനിറ്റിൽ കൂടുതലുള്ള സെഷനുകൾ. കാലക്രമേണ കണ്ണിൻ്റെ ആയാസം കുറയ്ക്കുകയും ബാറ്ററി ദീർഘായുസ്സ് വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗൗരവമുള്ള വായനക്കാർ, പ്രതിവർഷം 20+ പുസ്തകങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ, ജീവിത മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളുടെ-അളക്കാവുന്ന നിലവാരം{8}} നേടുന്നു.
വ്യതിചലനം ഇല്ലാതാക്കൽ.ഇ മഷിയുടെ പരിമിതികൾ ശ്രദ്ധയുടെ-മാനേജ്മെൻ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ സവിശേഷതകളായി മാറുന്നു. സാവധാനത്തിലുള്ള പുതുക്കൽ നിർബന്ധിത ആപ്പ് സ്വിച്ചിംഗിനെ- നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു. മോണോക്രോം വിഷ്വൽ ഉത്തേജനം കുറയ്ക്കുന്നു. ബോധപൂർവമായ വായനയ്ക്കോ കേന്ദ്രീകൃത ജോലിയ്ക്കോ വേണ്ടി, ഈ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉപയോക്താവിനെ സേവിക്കുന്നു.
ഔട്ട്ഡോർ-പ്രാഥമിക ഉപയോഗവും ഉറക്ക ശുചിത്വം ഒപ്റ്റിമൈസേഷനും ഇ മഷിയെ അനുകൂലിക്കുന്നു, എന്നാൽ അവ നിങ്ങൾക്ക് ബാധകമാണോ എന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്കത് ഇതിനകം തന്നെ അറിയാം.
OLED ഇതിനായി അർത്ഥമാക്കുന്നു:
മറ്റെല്ലാം.വീഡിയോ. ഫോട്ടോഗ്രാഫി. ഗെയിമിംഗ്. സോഷ്യൽ മീഡിയ. വെബ് ബ്രൗസിംഗ്. ഉൽപ്പാദനക്ഷമത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ. ക്രിയേറ്റീവ് വർക്ക്. നിറം, ചലനം അല്ലെങ്കിൽ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ഇടപെടൽ എന്നിവ ആവശ്യമുള്ള ഏത് ജോലിയും.
ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നത് ഇതാ
E Ink, OLED എന്നിവയെ എതിരാളികളായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നത് രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളെയും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നു.
ഇ മഷി ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റാണ്.ഇത് ഒരു കാര്യം ചെയ്യുന്നു-സ്റ്റാറ്റിക് ടെക്സ്റ്റ് പ്രദർശിപ്പിക്കുക-ഏത് ബദലിനേക്കാളും മികച്ചത്. അതിൻ്റെ ഡൊമെയ്നിനുള്ളിൽ, മറ്റൊന്നും അടുത്തില്ല. OLED അല്ല, LCD അല്ല, സത്യസന്ധമായി പേപ്പർ പോലും അല്ല, അത് ക്രമീകരിക്കാവുന്ന ഫോണ്ട് വലുപ്പം ഇല്ലാത്തതും, ബിൽറ്റ്-ലൈറ്റിംഗിൽ, അനന്തമായ ഉള്ളടക്ക സംഭരണവും.
OLED ഒരു പൊതുവാദിയാണ്.ഒരേപോലെ മികച്ച ഫലങ്ങളോടെ ഇത് വൈവിധ്യമാർന്ന ആവശ്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. ഇതിന് ഇ മഷിയുടെ വായനാനുഭവവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഇതിന് ഇ മഷിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ആയിരം കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ഗൗരവമുള്ള വായനക്കാർക്കും വിജ്ഞാന പ്രവർത്തകർക്കും അനുയോജ്യമായ കോൺഫിഗറേഷൻ ഇ മഷിയോ ഒഎൽഇഡിയോ അല്ല. അത്ഇ മഷിയും ഒഎൽഇഡിയും. പുസ്തകങ്ങൾക്കായി ഒരു സമർപ്പിത ഇ മഷി റീഡർ. മറ്റെല്ലാത്തിനും ഒരു OLED ഫോൺ. ഒരു എൻട്രി{3}}ലെവൽ ഇ{4}}റീഡറിൻ്റെ-ഇൻക്രിമെൻ്റൽ കോസ്റ്റ് പലപ്പോഴും $100-ൽ താഴെ-വായന സുഖത്തിലും ശ്രദ്ധയിലും ആനുപാതികമല്ലാത്ത വരുമാനം നൽകുന്നു.